Jeg har i min indsats for at gøre mit hjem mere digitalt investeret i en Logitech Squeezebox. Man kan sige at det ikke er andet end internetalderens svar på radioen. Men det er på samme tid meget rammende og helt forkert, for der er så meget man kan med sådan en internetradio at det ikke mere er en radio.
Der findes mange forskellige bud på en internetradio, men jeg skriver altså om Squeezeboxen, fordi det var sådan én jeg købte. Mange af principperne er givet de samme for andre lignende produkter, men de specifikke løsninger vil være anderledes.
Forskellen til en almindelig radio (og til en dab-radio) er at internetradioen henter sine signaler via internet. Det er det der er styrken. Og svagheden, for det er meget lettere at betjene en alm. radio. Til gengæld kan internetradioen meget mere.
Min model er trådløs, og når man tænder for den begynder den at lede efter et netværk, det findes man jeg indtaster kodeordet vha. fjernbetjeningen. Det foregår ganske let, men er sikkert forskelligt fra mærke til mærke.
Det der er hele idéen med en internetradio er at der findes nye måder at høre radio på og at en almindelig FM- eller DAB-model ikke kan bruges til det.
Myriader af stationer
For det første er der efterhånden rigtigt mange radiostationer der er ligeglade med tildeling af frekvenser. Det er nemlig ikke nødvendigt mere, så længe man kan finde interesserede lyttere via internet. De fleste modeller kan konfigureres både manuelt og via internet. Squeezeboxen har grundlæggende to måder en lokal og en global. Den lokale går ud på at man installerer et serverprogram, der konfigureres via browseren, på sin egen computer og dermed får adgang til internettet og alle resurser på det lokale net. Dvs. at man kan høre radio og sin egen musiksamling på Squeezeboxen. Det er rigtigt smart og en god måde at få al den digitaliserede musik ud i rummene og væk fra harddisken, men betyder at man skal have computeren tændt for at høre noget, og det er ikke altid man gider tænde for dén bare for at skulle høre radioavis eller vejrudsigt. Derfor kan man lade radioen selv gå på nettet. For at det skal kunne virke, skal man oprette en profil hos Squeeze Network, hvorfra man konfigurerer stationer, programmer osv. Dertil kommer at der er en del forskellige services (se linkene herunder) der hjælper med til at styre hvilke stationer man har i sin radio og som man kan navigere hen til med sin fjernbetjening (eller med knapper på apparatet).
Og så kan man lytte til de mærkværdigste stationer med musik, snak og hvad ved jeg. Der er religiøse stationer i alle afskygninger, nyheder, musik, musik og mærkelig musik. Så der er nok for alle. Se her et uddrag af Live365′s genreliste for begyndelsesbogstavet T:
- Spiritual
- Spoken Word
- Sports
- Surf
- Swing
- Symphony
- Talk
- Tamil
- Tango
- Techno
- Teen Pop
- Tejano
- Top 40
Og er der ikke noget for dig, kan du jo bare lave din egen radiostation, ligesom dén gruppe mennesker der mente at DR’s P1 er blevet for udvandet og poppet og derfor oprettede Den anden Radio. Det er altså snakkeradio der vil noget. P1 i meget klassisk aftapning, så er du advaret!
Du bestemmer selv tiden
For mig at se, er det mest interessante aspekt af en internetradio at den kan afspille podcasts. På den måde er man slet ikke begrænset af tid og behøver ikke at høre en udsendelse på det tidspunkt hvor radiostationen sender den ud, nej man kan vente og lytte til udsendelsen, når det passer én selv. En podcastet udsendelse kan sættes på pause og man kan spole i den, og dermed har man en helt anden kontrol over de udsendelser man hører. DR har efterhånden temmeligt mange podcasts: http://dr.dk/Podcast/A-G.htm. Der er også nogle programmer der ligger som vidoeocasts, men her kan en radio altså ikke være med.
Radio, nu med lysavis
Min Squeezebox Classic kan indstilles til at vise RSS-feeds fra flere forskellige websteder. Det er en rigtigt god ting og en fin udnyttelse af at radioen er internetopkoblet. Men der er kun en kort linje til at vise tekst i, så det er ikke alle feeds der kan bruges. Jeg prøvede at sætte den op til at hente feeds fra voipsnak, men det duede slet ikke, for mange af indlæggene indeholder så meget tekst at man ikke kan holde koncentrationen. Til korte overskrifter er det fint, men komplekse tekster kræver for meget opmærksomheden. Overskrifterne her fra Voipbloggen er fine, men vi er jo ikke noget decideret nyhedssite, så jeg nøjes med RSS fra DR, Politiken, Berlingske, JP osv.
Links:
Robert Sand
Ole Rasmussen
Chano Andersen
Arne Bolen
Hej Karsten,
Det er helt rart at høre, at du er kommet med på vognen, jeg har været der i over 3år. Nu bor jeg lidt inde i Sverige og vil også gerne følge med hvad der sker i DK, så jeg høre jo fint de samme kanaler som DAB over nettet.
Den model jeg har hedder Noxon2 og er fra Terratec i Tyskland. Den jeg har er en lidt ældre ting og det eneste jeg savner i den er at kunne spole frem og tilbage i podcast.
Jeg har en USB tilgang til den, så jeg kan tilslutte en USB-harddisk eller en USB-memory stick. Den er WiFi ligesom din. Den kan også hente musik fra en upnp server på lokal nettet.
Jeg fandt ved et tilfælde nogen små enheder i Metro, som hedder Office D|Sign DAS-100, de var på tilbud til 150kr sættet. De kan flytte musik trådløst(De køre på samme bånd som WiFi, 2.4GHz det virker hos mig, men jeg har hørt andre som har problemer med deres WiFi). Der har jeg en sender tilsluttet min internetradio og en modtager i køkken, kontor. Noxon’en tilsluttet mit anlæg i min stue. I køkken og kontor har jeg nogen hæderlige PC-højtalere tilsluttet(forøvrigt Logitec).
Jeg har haft meget stor glæde af min internet radio. Nu er jeg meget til rytmisk musik og jazz, og der har virkeligt været meget at finde ude i den vide verden.
(Og jeg er blevet utroligt træt af TV, som jeg syntes er efterhånden meget fordummende, og der 12.000 radio stationer et godt alternativ. )
Jeg har forøvrigt også MidiaMaster kørende på en af de frie 30 frie kanaler, jeg har på min fjernbetjening. Jeg har en for dårlig internetforbindelse til at kunne høre din Mediamaster.
Når jeg har fortalt andre om min internet radio har alle sagt at det kan de også på deres PC og ja det kan de. Men så skal man have en PC kørende, hvor min lille enhed bruger 6Watt. Og det er altså noget helt andet.
Jeg har kun en ting som ærgre mig rigtigt og det er jeg ikke kan styre den fra min PC, jeg ville gerne kunne skifte station på den når jeg sidder på mit kontor, programmere fjernbetjeningen o.s.v. Men det kommer nok på et tidspunkt. Jeg har ikke lige i øjeblikket tid til at finde på at kode noget lige nu. Jeg har en Storm P. løsning lige nu med 2 spejle, men det er ikke ret hensigtsmæssig.
Hilsen
Erik
Hej Erik,
jeg købte faktisk en internetradio i Aldi for nogle år siden, men jeg leverede den tilbage, fordi den havde en fuldstændig kaotisk menustruktur. Men Squeezeboxen kan jeg styre fra computeren. Mediamaster har lukket deres service (ved ikke om det er helt lukket endnu), så jeg har slettet al min musik. Så er der kun betalingsløsninger tilbage.
Hej Karten,
Jeg havde meget svært ved at vælge Internet radio dengang for udvalget var ikke stort. Jeg ved der er kommet rigtigt mange mærker nu, og jeg læste en kritik af din, og den var god. Nu har jeg ikke prøvet Mediamaster længe, da jeg har alt min musik liggende på min server “Fuppes” upnp programmet hedder og det virker udmærket.
Jeg har gået meget op i HiFi, men har tabt interessen en del. Jeg var gift ind i branchen i 15år og har selv været i den i 3år. Så har jeg lidt tabt interessen. Jeg kan godt lide at det lyder godt, men de marginaler jeg gik op i før, har fortabt sig.
Men det kan jo have noget med alderen at gøre
Jeg er i hvert fald utrolig glad for Internet Radioen og især at jeg kan høre udsendelser “on demand” altså podcast. Sådan et TV kunne jeg godt tænke mig!
Spændende læsning. Jeg valgte selv en Pinnacle Soundbridge i sin tid, da jeg skulle vælge. Det skulle jeg nok ikke have gjort. Men jeg blev advaret imod Squeezebox’en af en kollega
Hvis jeg havde læst din anmeldelse, eller denne sammenligning/test af Soundbridge og Squezebox på Newz, så havde jeg nok valgt anderledes.
Det er der jo råd for, jeg kigger på det senere
Det vil være fint om rss’en kan tage de første parlinjer i et nyt indlæg. Jeg fik et længere citat fra en Fritz!Box-manual ind i min lysavis. Det duede ikke til formatet. Overskrifterne her på bloggen er derimod fine. De er bare lidt kedelige, for dem kender jeg jo
.
Karsten – virkelig informativ artikel om ‘Squeezebox’en’ – tak for det! dog savner jeg lidt minus point. Der må da være et eller andet, som ikke er så godt?
mvh
Lidt negativt er der. Jeg kunne godt tænke mig at betjeningen ikke var så computerinspireret. Man skal tænke i mappestrukturer, når man navigerer sig frem. Det er let nok for de meget computervante, men jeg er ikke sikker på at alle vil finde det let. Det samme gælder måden at konfigurere via nettet på. Det foregår ikke altid lige intuitivt og kræver kendskab til og fortrolighed med netapplikationer.
Hvis man, som jeg, og sikkert mange af læserne her på bloggen, har ip-telefoni, kan man opleve at radioen taber forbindelsen og ikke kan få fat igen, mens man taler. Det ser ud til at kunne løses ved at streame i højere kvalitet.
Hej Karsten og Ari
Karsten – det sidste må ikke beskylde enheden for, det er et spørgsmål om båndbredde Jeg har en meget stor buffer i min, det spiller meget længe efter jeg har taget kablet til internet forbindelsen vel en 10-15 sekunder alt efter streaming rate. Dette er ved 128Kbit. Det er meget sjældent jeg har brake i musikken. Jo hvis jeg downloader en meget stor file og taler i ip-telefon og hører net-radio, på samme tid så har jeg problemer.
Jeg har ikke en fantastisk linje for jeg har up/down 1/2Mbit.
Med min internet forbindelse har jeg problemer med meget store streaming rates, der få jeg huller i musikken. Hvis jeg køre musik i høj opløsning fra multimedie serveren har jeg ingen problemer.
Det gælder også min noxon2, det er ikke udpræget bruger venlig for ikke PC kyndige. Jeg kan lave valg af stationer og links til podcast og ligene hos udbydere af stationer i USA som hedder vTuner. Så jeg sidder og finder stationer m.m. i en browser og så downloader jeg det til Netradioen. Der er et punkt der hedder egne internet stationer og her kan jeg sætte alle mulige stationer ind som jeg har fundet på nettet som ikke er i vTuners liste. Da jeg startede hos vTuner var der 2.500 stationer nu er der over 12.000.
Det lyder af meget, men jeg bruger vel reelt ca. 50 og nogen meget mere end andre.
Nu ved jeg ikke hvordan Noxon ser ud idag, men den jeg har selv med nyeste firmware lyder til at være generation før ‘Squeezebox’en’ .
Men i de 3-4 år jeg har haft netradio har jeg været meget glad for den. Min forbruger ca. 5watt og den slukker aldrig reelt, det er kun displayet der slukker. Så over tid bruger den noget strøm.
Personligt forstår jeg ikke at mange flere har gjort det for længe siden, nu kan jeg ikke bruge DAB, der hvor jeg bor, men jeg syntes man får så meget mere med en Internet radio. Og jeg tror jeg har de samme stationer som på DAB,
Jeg er en varm fortaler for sådan et apparat, som man kan læse.
Ingeniører er vilde med at se hvad der er inde i: http://ing.dk/gallerier/107069