<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer til Voipsnak</title> <atom:link href="http://voipsnak.dk/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://voipsnak.dk</link> <description>Din guide til IP-telefoni</description> <lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 07:15:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Kommentar til Redspot vil kapre Onfones VoIP-kunder af Robert Sand</title><link>http://voipsnak.dk/3456/redspot-vil-kapre-onfones-voip-kunder/#comment-5435</link> <dc:creator>Robert Sand</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Jan 2012 07:15:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=3456#comment-5435</guid> <description>Hej Niels!Jeg ville ikke give op så nemt. Har selv haft en heftig kamp med OnFone dengang jeg som Telefin kunde blev flyttet over, og der var en del problemer med &quot;uændret abonnement&quot;. Jeg blev uretmæssigt opkrævet alle mulige gebyrer som OnFone indførte, på trods af at vi tidligere Telefin-kunder var blevet lovet uændrede vilkår. De tilbage førte en del gebyrer, men jeg skulle selv sidde og kigge hele min regning igennem, og ringe ind til dem med alle de rettelser som deres nye smarte platform ikke selv kunne tage højde for. Dumt at love noget de ikke kunne holde.
Efter utallige opkald og noteren af de forskelliges navne jeg havde talt med, begyndte jeg at bede om at snakke med deres overordnede, for deres &#039;service&#039; kunne jeg simpelt hen ikke bruge til noget. Til sidst fik jeg mine penge tilbage, og jeg flyttede til Fonet som jeg hørte godt om.
Jeg mener bare at man ikke skal affinde sig med at et firma der profilerer sig som Onfone gør, bare skal slippe afsted med deres dårlige behandling af deres kunder!Beklager mit kedelige indlæg, men jeg har haft mit at trækkes med hos dem...
Vh. Robert</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Niels!</p><p>Jeg ville ikke give op så nemt. Har selv haft en heftig kamp med OnFone dengang jeg som Telefin kunde blev flyttet over, og der var en del problemer med &#8220;uændret abonnement&#8221;. Jeg blev uretmæssigt opkrævet alle mulige gebyrer som OnFone indførte, på trods af at vi tidligere Telefin-kunder var blevet lovet uændrede vilkår. De tilbage førte en del gebyrer, men jeg skulle selv sidde og kigge hele min regning igennem, og ringe ind til dem med alle de rettelser som deres nye smarte platform ikke selv kunne tage højde for. Dumt at love noget de ikke kunne holde.<br
/> Efter utallige opkald og noteren af de forskelliges navne jeg havde talt med, begyndte jeg at bede om at snakke med deres overordnede, for deres &#8216;service&#8217; kunne jeg simpelt hen ikke bruge til noget. Til sidst fik jeg mine penge tilbage, og jeg flyttede til Fonet som jeg hørte godt om.<br
/> Jeg mener bare at man ikke skal affinde sig med at et firma der profilerer sig som Onfone gør, bare skal slippe afsted med deres dårlige behandling af deres kunder!</p><p>Beklager mit kedelige indlæg, men jeg har haft mit at trækkes med hos dem&#8230;<br
/> Vh. Robert</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til Voxalot lukker af Ole Rasmussen</title><link>http://voipsnak.dk/31349/voxalot-lukker/#comment-5432</link> <dc:creator>Ole Rasmussen</dc:creator> <pubDate>Sat, 07 Jan 2012 21:23:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31349#comment-5432</guid> <description>Hej - Godt nytår !Njae. lidt fik de vel ind, jeg betalte ihvertfald 15 $ pr. år, med den mindste pakke, og så var der vist et par mere til 25 og 40 $ pr. år. - Men ok, det er rigtigt at de også havde en gratis mulighed, som jo nok de fleste benyttede sig af.Jeg har mere indtryk af at de var kørt træt i det.../Ole</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej &#8211; Godt nytår !</p><p>Njae. lidt fik de vel ind, jeg betalte ihvertfald 15 $ pr. år, med den mindste pakke, og så var der vist et par mere til 25 og 40 $ pr. år. &#8211; Men ok, det er rigtigt at de også havde en gratis mulighed, som jo nok de fleste benyttede sig af.</p><p>Jeg har mere indtryk af at de var kørt træt i det&#8230;</p><p>/Ole</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til IP-telefonien som interesse er døende af Chano Andersen</title><link>http://voipsnak.dk/31411/ip-telefonien-som-interesse-er-doende/#comment-5410</link> <dc:creator>Chano Andersen</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Jan 2012 00:01:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31411#comment-5410</guid> <description>Bortset fra det med at flytte kaldet mellem de forskellige telefoner, så synes jeg ikke der er noget ingen andre tilbyder. TTS er efter min mening noget irriterende lort, som skal undgås for enhver pris. Jeg ser ikke nogen videre praktisk anvendelse på nuværende tidspunkt. Når det kan tale naturligt, så kan vi begynde at snakke om at bruge det i seriøse sammenhæng.At tilbyde et tilfældigt caller ID er der næppe nogle udbydere der gør i Danmark, ganske enkelt fordi samtrafik aftaler med TDC kræver man sikre at Caller ID rent faktisk tilhører den kunde der bruger nummeret. (Ikke dermed sagt, at det ikke må ligge hos en anden udbyder)At smide skjulte numre direkte til Voicemail er måske meget smart, men det kræver man enten gider ringe tilbage til alle virksomheder og offentlige myndigheder der måtte ringe til en, eller at man ikke modtager kald fra sådanne steder.Personligt bliver jeg ret så irriteret, når en kunde vælger at ringe tilbage til firmaets hovednummer, og sige &quot;I har ringet, hvad ville i&quot; ja, hvor fanden skulle jeg vide det fra, vi er ligsom flere medarbejdere, og alle er optaget... Jeg har lige ledes et stort had mod voicemails, så jeg lægger ALDRIG en besked, med mindre det er super vigtigt, så ringer jeg hellere igen. Så at afvise alle skjulte numre, er ikke nødvendigvis en smart idé.At benytte eget IP telefoni udstyr, er blandt andet muligt hos den udbyder jeg arbejder for, lige som jeg ved en del af vores konkurrenter også tilbyder denne mulighed. Desværre forstår kunderne ikke, at vi ikke kan hjælpe dem med en vejledning til opsætning af deres kinesiske IP telefon, som vi aldrig har hørt om. Så jeg forstår egentligt godt de udbydere der vælger IKKE at tilbyde denne mulighed.Men hvis du har nogle killer VoIP features som du mener ikke bør udelades, så lad mig det da endeligt vide, så kunne det ske der var en dansk udbyder der begyndte at tilbyde dem...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bortset fra det med at flytte kaldet mellem de forskellige telefoner, så synes jeg ikke der er noget ingen andre tilbyder. TTS er efter min mening noget irriterende lort, som skal undgås for enhver pris. Jeg ser ikke nogen videre praktisk anvendelse på nuværende tidspunkt. Når det kan tale naturligt, så kan vi begynde at snakke om at bruge det i seriøse sammenhæng.</p><p>At tilbyde et tilfældigt caller ID er der næppe nogle udbydere der gør i Danmark, ganske enkelt fordi samtrafik aftaler med TDC kræver man sikre at Caller ID rent faktisk tilhører den kunde der bruger nummeret. (Ikke dermed sagt, at det ikke må ligge hos en anden udbyder)</p><p>At smide skjulte numre direkte til Voicemail er måske meget smart, men det kræver man enten gider ringe tilbage til alle virksomheder og offentlige myndigheder der måtte ringe til en, eller at man ikke modtager kald fra sådanne steder.</p><p>Personligt bliver jeg ret så irriteret, når en kunde vælger at ringe tilbage til firmaets hovednummer, og sige &#8220;I har ringet, hvad ville i&#8221; ja, hvor fanden skulle jeg vide det fra, vi er ligsom flere medarbejdere, og alle er optaget&#8230; Jeg har lige ledes et stort had mod voicemails, så jeg lægger ALDRIG en besked, med mindre det er super vigtigt, så ringer jeg hellere igen. Så at afvise alle skjulte numre, er ikke nødvendigvis en smart idé.</p><p>At benytte eget IP telefoni udstyr, er blandt andet muligt hos den udbyder jeg arbejder for, lige som jeg ved en del af vores konkurrenter også tilbyder denne mulighed. Desværre forstår kunderne ikke, at vi ikke kan hjælpe dem med en vejledning til opsætning af deres kinesiske IP telefon, som vi aldrig har hørt om. Så jeg forstår egentligt godt de udbydere der vælger IKKE at tilbyde denne mulighed.</p><p>Men hvis du har nogle killer VoIP features som du mener ikke bør udelades, så lad mig det da endeligt vide, så kunne det ske der var en dansk udbyder der begyndte at tilbyde dem&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til IP-telefonien som interesse er døende af Arne Bolen</title><link>http://voipsnak.dk/31411/ip-telefonien-som-interesse-er-doende/#comment-5409</link> <dc:creator>Arne Bolen</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 21:42:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31411#comment-5409</guid> <description>Anveo&#039;s mål er at give små og mellemstore virksomheder mulighed for avancerede telefonifunktioner til en fornuftig pris.Anveo henvender sig primært til virksomheder men private kunder er også velkomne.I Europa har Anveo en POP (Point of Presence) i Nürnberg. Desuden bruger man Voxbone som inbound carrier i Europa, noget som sikrer meget høj kvalitet.For virksomheder og avancerede private brugere er Anveo en drøm. Se:
http://www.anveo.com/business/features.aspJeg vil kort nævne nogle få basale funktioner som jeg endnu ikke har set hos nogen dansk udbyder.Det er normalt at en IP telefonkunde benytter en ATA eller en IP telefon. Det virker givetvis godt for det meste. Men hvis internetforbindelsen eller strømmen ryger, så ryger også telefonforbindelsen.Når man forlader hjemmet/kontoret så kan man jo ikke besvare indgående opkald hvis man ikke husker at sætte til en viderestilling før man går.Med Anveo har jeg både min IP telefon og min mobiltelefon som enheder på systemet. Ved indgående opkald ringer begge telefoner og jeg kan frit vælge hvilken jeg vil besvare opkaldet på.Dette er meget praktisk fordi jeg ikke behøver huske at viderestille opkald når jeg går ud. Desuden er det ligegyldigt om internetforbindelsen virker eller ej.Opringerens Caller ID nummer vises helt korrekt også på mobiltelefonen, så man ved hvem som ringer.Hvis jeg har besvaret opkaldet på min mobiltelefon kan jeg nemt ved at trykke på *1 flytte samtalen til min IP telefon. Har jeg besvaret opkaldet på min IP telefon kan jeg flytte samtalen til min mobiltelefon ved at trykke på *2.Trykker jeg på *3 flyttes samtalen over på voicemailen, ret så praktisk i visse situationer.Disse simple basale funktioner vil være meget praktisk for de fleste private kunder.Det er masser af andre avancerede funktioner som jeg ikke kan være uden nu når jeg er begyndt at bruge dem.Robotalk er en yderst praktisk text-to-speech funktion, en funktion jeg ikke har set nogen anden tilbyde.En yderligere meget god funktion er &quot;Custom CallerID Phone Numbers&quot;. Her kan jeg bestemme hvilket Caller ID nummer jeg ønsker vise ved at taste et prefix, f.eks. *01, foran telefonnummeret.Jeg bryder mig ikke om telefonsælgere, så dem som ringer med skjult nummer bliver automatisk smidt i voicemailen. Skulle telefonsælgeren vise et nummer kan jeg nemt sortliste ham så at han ikke mere kan ringe til mig, heller ikke til vociemailen.Dette var blot nogle få af de simple funktionerne.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Anveo&#8217;s mål er at give små og mellemstore virksomheder mulighed for avancerede telefonifunktioner til en fornuftig pris.</p><p>Anveo henvender sig primært til virksomheder men private kunder er også velkomne.</p><p>I Europa har Anveo en POP (Point of Presence) i Nürnberg. Desuden bruger man Voxbone som inbound carrier i Europa, noget som sikrer meget høj kvalitet.</p><p>For virksomheder og avancerede private brugere er Anveo en drøm. Se:<br
/> <a
href="http://www.anveo.com/business/features.asp" rel="nofollow">http://www.anveo.com/business/features.asp</a></p><p>Jeg vil kort nævne nogle få basale funktioner som jeg endnu ikke har set hos nogen dansk udbyder.</p><p>Det er normalt at en IP telefonkunde benytter en ATA eller en IP telefon. Det virker givetvis godt for det meste. Men hvis internetforbindelsen eller strømmen ryger, så ryger også telefonforbindelsen.</p><p>Når man forlader hjemmet/kontoret så kan man jo ikke besvare indgående opkald hvis man ikke husker at sætte til en viderestilling før man går.</p><p>Med Anveo har jeg både min IP telefon og min mobiltelefon som enheder på systemet. Ved indgående opkald ringer begge telefoner og jeg kan frit vælge hvilken jeg vil besvare opkaldet på.</p><p>Dette er meget praktisk fordi jeg ikke behøver huske at viderestille opkald når jeg går ud. Desuden er det ligegyldigt om internetforbindelsen virker eller ej.</p><p>Opringerens Caller ID nummer vises helt korrekt også på mobiltelefonen, så man ved hvem som ringer.</p><p>Hvis jeg har besvaret opkaldet på min mobiltelefon kan jeg nemt ved at trykke på *1 flytte samtalen til min IP telefon. Har jeg besvaret opkaldet på min IP telefon kan jeg flytte samtalen til min mobiltelefon ved at trykke på *2.</p><p>Trykker jeg på *3 flyttes samtalen over på voicemailen, ret så praktisk i visse situationer.</p><p>Disse simple basale funktioner vil være meget praktisk for de fleste private kunder.</p><p>Det er masser af andre avancerede funktioner som jeg ikke kan være uden nu når jeg er begyndt at bruge dem.</p><p>Robotalk er en yderst praktisk text-to-speech funktion, en funktion jeg ikke har set nogen anden tilbyde.</p><p>En yderligere meget god funktion er &#8220;Custom CallerID Phone Numbers&#8221;. Her kan jeg bestemme hvilket Caller ID nummer jeg ønsker vise ved at taste et prefix, f.eks. *01, foran telefonnummeret.</p><p>Jeg bryder mig ikke om telefonsælgere, så dem som ringer med skjult nummer bliver automatisk smidt i voicemailen. Skulle telefonsælgeren vise et nummer kan jeg nemt sortliste ham så at han ikke mere kan ringe til mig, heller ikke til vociemailen.</p><p>Dette var blot nogle få af de simple funktionerne.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til Voxalot lukker af Arne Bolen</title><link>http://voipsnak.dk/31349/voxalot-lukker/#comment-5408</link> <dc:creator>Arne Bolen</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 21:07:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31349#comment-5408</guid> <description>Voxalot kunne umuligt få økonomien til at hænge sammen da kunderne jo ikke betalte noget. Nul kroner i indtægter giver nul kroner til at betale udgifter for. :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Voxalot kunne umuligt få økonomien til at hænge sammen da kunderne jo ikke betalte noget. Nul kroner i indtægter giver nul kroner til at betale udgifter for. <img
src='http://voipsnak.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til IP-telefonien som interesse er døende af Thomas Clausen</title><link>http://voipsnak.dk/31411/ip-telefonien-som-interesse-er-doende/#comment-5407</link> <dc:creator>Thomas Clausen</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 20:14:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31411#comment-5407</guid> <description>Tak og i lige måde til dig Arne.Anveo ser spændende ud, men hvor synes du de differentierer sig? Eller hvad gør dem unikke, for umiddelbart kan jeg ikke se så mange unikke features til forbrugere i hvert fald, men måske udviklings eller forretningsbenet har mere at byde på?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tak og i lige måde til dig Arne.</p><p>Anveo ser spændende ud, men hvor synes du de differentierer sig? Eller hvad gør dem unikke, for umiddelbart kan jeg ikke se så mange unikke features til forbrugere i hvert fald, men måske udviklings eller forretningsbenet har mere at byde på?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til Voxalot lukker af Thomas Clausen</title><link>http://voipsnak.dk/31349/voxalot-lukker/#comment-5406</link> <dc:creator>Thomas Clausen</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 20:10:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31349#comment-5406</guid> <description>Jo, men det er jo stadig en trist udvikling. Jo flere forskellige udbydere af disse services, desto mere tilbøjelige er de til at innovere, for at positionere sig i forhold til deres konkurrenter.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jo, men det er jo stadig en trist udvikling. Jo flere forskellige udbydere af disse services, desto mere tilbøjelige er de til at innovere, for at positionere sig i forhold til deres konkurrenter.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til Ring til almindelige telefoner fra Gmail af Thomas Clausen</title><link>http://voipsnak.dk/3249/ring-til-almindelige-telefoner-fra-gmail/#comment-5405</link> <dc:creator>Thomas Clausen</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 20:08:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=3249#comment-5405</guid> <description>Det skal jeg ikke kunne sige, det lyder jo underligt. Men prøv at logge ud og ind igen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Det skal jeg ikke kunne sige, det lyder jo underligt. Men prøv at logge ud og ind igen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til Ring til almindelige telefoner fra Gmail af Jørn Nielsen</title><link>http://voipsnak.dk/3249/ring-til-almindelige-telefoner-fra-gmail/#comment-5400</link> <dc:creator>Jørn Nielsen</dc:creator> <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 11:04:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voipbloggen.dk/?p=3249#comment-5400</guid> <description>Jeg har tilmeldt mig g-mail telefoni og har betalt men det er blevet slettet igen,hvorfor ?
Venlig hilsen Jørn Nielsen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har tilmeldt mig g-mail telefoni og har betalt men det er blevet slettet igen,hvorfor ?<br
/> Venlig hilsen Jørn Nielsen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar til Voxalot lukker af Arne Bolen</title><link>http://voipsnak.dk/31349/voxalot-lukker/#comment-5399</link> <dc:creator>Arne Bolen</dc:creator> <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:39:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voipsnak.dk/?p=31349#comment-5399</guid> <description>Som erstatning for Voxalot kan PBXes vil jeg anbefale PBXes:
http://www.pbxes.orgPBXes virker langt bedre end Voxalot.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Som erstatning for Voxalot kan PBXes vil jeg anbefale PBXes:<br
/> <a
href="http://www.pbxes.org" rel="nofollow">http://www.pbxes.org</a></p><p>PBXes virker langt bedre end Voxalot.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 7/14 queries in 0.008 seconds using memcached

Served from: voipsnak.dk @ 2012-02-23 03:18:49 -->
