XConnect misbrug af ENUM

XConnect, the leader in VoIP Peering.

Prøv at kigge på siderne hos XConnect, for at bemærke, hvad løsningen går ud på. Der bygges nøjagtig på den ENUM standard, som skulle gøre telefonkald gratis for brugerne. Det som teleselskaberne mente ellers ikke var modent til at tage i brug. Hvor XConnect nu hjælper en række VoIP udbyderne med at anvende ENUM til eget vinding. Gratis kald over internettet, hvor brugerne betaler, som var det kald over fastnet telefonien.

For at være med i forretningen skal udbyderne betale en afgift til Xconnect – forstås.

Telio.no var iblandt de firmaer, som var med til at starte XConnect.

Udbyderne, som er med i alliancen, skal så bruge en Peering Policy Server, som har regler for hvorfra hvilke typer af kald må være. Her drejer det sig selvfølgelig bl.a. om at blokere for indkomne kald, hvis de ikke kommer fra en alliance partner.

Smart – og det kan XConnect få flotte telepriser for at lave, fx Next Generation Network Leadership Award 2009.

Det vides ikke, hvor mange andre i Danmark, der er med i dette, end Tellio. Men i hvert fald ikke Fonet, som accepterer kald via e164.org og SipBroker peering.

XConnect købte den ene ENUM, e164.info, i 2006. Det var herefter mange indså at SIP IP-telefoni nok aldrig blev til fremtidens folketelefoni-løsning.

Tidligere kunne man på siderne hos XConnect se, hvem inderkredsen var. Det har de klogelig fjernet.

Hvis SIP ikke skal være kedelig så burde der lavet et folkeoprør, mod sådan noget, hvor man sætter regler for hvad man vil have og være med til. Man kunne derved få blacklistet de der er med i mafia metoderne, som dette her jo nærmest ligner. I hvert fald skal brugerne betale for noget de ikke får. Og i hvert fald blokerer de for kald udefra over internettet, for at styrke eget possition.

Er det for sent med en sådan oprør? Er det sjovere at løbe rundt med en smartphone og at få virus i den?

mvh / Herman

• This reply was modified 152 dage ago by  Herman Ransborg.