Tag-arkiv: Google

iPhone 4

Er iPhone-hypen lemmingeffekt, religion eller bare almindelig dumhed?

iPhone 4
iPhone 4
Jeg har solgt fuldstændig ud. Ovenpå mit knæfald for og køb af en iPad har jeg nu skiftet min “gamle” HTC Legend ud med en iPhone, og jeg må indrømme, at det er med meget blandede følelser. Og som kontrast til min begejstrede anmeldelse af iPad’en, så vil jeg nu kaste lidt malurt i æble-bægeret.

Tryk tryk tryk tryk tryk

Man skulle tro at Apples UX designere blev aflønnet efter antallet af tryk/klik, de kan få brugerne til at gennemføre. Langt hen ad vejen minder iOS om en pyntet udgave af stifinder. Der er utrolig mange niveauer/hierarkier i Apples styresystem. Hvis jeg fx får en mail, som er et svar på en korrespondance med flere mails i, så skal jeg klikke unødigt mange gange, for at komme ind til mailen. Jeg mangler desperat widgets på mine homescreens som jeg er vant til det fra Android. Jeg vil tilgå det relevante med det samme og med ét klik.

iPhonens brugergrænseflade er inkonsistent og designet er statisk

I mange anmeldelser skrevet af iPhone-brugere om Android produkter har jeg læst, at Android mangler konsistens fra program til program. Jeg synes dog at iPhonen lider samme skæbne. Funktioner ændrer placering fra app til app. Punktum og komma rykker rundt på skærmen alt afhængigt af hvilket tastatur man bruger. Opret besked ligger forskellige steder i mail versus i SMS app’en.

Der er på designfronten ikke sket det store med iOS i de 3½ år det har været på banen. Og det minder mere og mere om en PC’ desktop. Det er flot, bevares, men alligevel 3½ år uden egentlig innovation på grænsefladen, det er for lang tid :-)

300.000 apps i app store og hvad så?

Jeg er stor fan af Apples hardware. Skærmen i iPhone 4 er uden sidestykke, kameraet er fantastisk (især til film) og batterilevetiden er rigtig god selv med wifi kørende. Apple har en flot brugergrænseflade, også selvom den er gammel :-) men jeg savner, at de indbyggede apps, griber dybere ind i telefonens funktionalitet. Det bedste eksempel jeg kan komme på er synkroniseringen af mine Google Kontakter. Jeg kan selvfølgelig hente en app til at klare det for mig, men jeg ville også forvente, at når jeg kan sætte min Google-konto op på telefonen, så kan jeg synkronisere mine kontakter ordentligt. Det kan jeg ikke. På Android er det selvfølgelig en kernefunktionalitet, og man får hurtigt skærpet og konsolideret sine kontakter på tværs af Facebook, Google, Outlook osv.

Apple vil bare ikke gøre det let for brugerne

Bare det at lave en ringetone ud fra ens egen musik er superbøvlet. Der findes forskellige apps til at hjælpe en på vej, men jeg mangler virkelig KISS principper, som ikke indbefatter iTunes. Det ville være fedt hvis man i stedet for at skulle bruge iTunes i tide og utide kunne synkronisere sine ting op i skyen, det ville gøre det hele meget lettere.

Ordbogen i iPhone er heller ikke for god, og jeg savner to ting rigtig meget. Dels at jeg kunne skifte til engelsk ordbog direkte fra tastaturet og dels undrer det mig, at jeg ikke kan få lov at redigere inde midt i ord, når jeg skriver noget forkert. Så skal jeg slette ordet og starte forfra (OPDATERET: Hvis man holder fingeren nede et stykke tid, så kommer der en lup frem med en curser i, og så kan man ramme midt inde i ord).

Selvom jeg ikke har prøvet Keynote (Apples pendant til PowerPoint) til iPhone, så har jeg prøvet det til iPad, og her er det også besværligt at smide billeder ind. Billederne skal ligge fysisk på iPad’en før man får lov at smide dem ind i en præsentation.

Apple vil heller ikke nurse nørderne :-)

Jeg falder nok lidt i nørdgenren, alt afhængigt af hvem man spørger. Jeg kan i hvert fald godt lide at pille lidt ved ting. Jeg nød apps som Locale og Tasker til Android som gør det muligt at ændre ved telefonens handlemåde. Eksempelvis, hvis jeg kom ind på arbejdet, så ville den slukke for lyden. Når klokken blev 22.30 så skruede den helt ned for lyset slukkede for wifi, GPS og synkronisering. kl. 6 tænder den så for det hele og alle systemer kørte igen. Når jeg vendte den med forsiden nedad på bordet, så skruede den ned for lyset og gik på lydløs osv osv. Jeg kunne sætte alle mulige regler op på den måde. Hvis der er en lignende app til iPhone så skriv det endelig i kommentarerne.

Så hvem vil Apple nurse

Pointen er nok, at Apple ikke behøver at nurse nogen. iPhone er blevet brand i den reneste forstand, hvor vi som forbrugere tilskriver følelser til iPhone i stedet for funktionelle egenskaber. Vi får en følelse af fællesskab. Vi føler ikke længere at der er behov for alternativer, og derfor stiller vi ikke spørgsmål. Telefon bliver synonym med iPhone ligesom cola er det med Coca Cola. Og først dér er man i besiddelse af et powerbrand.

Så fik jeg Apples lukkethed at føle

Ja, der gik jo ikke mere end en lille uge fra jeg købte min iPhone, til at jeg nu sidder og overvejer om jeg skulle have købt en Nexus S i stedet! Misforstå mig ikke iPhonen er lækker nok og den kan en del, men det undrer mig at Apple skal gøre det besværligt. Omvendt så er er deres apps langt hen ad vejen væsentligt pænere end dem man finder til Android. Og jeg vil da heller ikke tilbage til min Legend som jo er meget langsom sammenlignet med iPhone.

Én ting er dog sikkert. Jeg har ikke købt min sidste Android telefon…

Ring til telefoner fra gmail

Ring til almindelige telefoner fra Gmail

Ring til telefoner fra Gmail
Ring til telefoner fra gmail
Google har netop annonceret, at man nu kan ringe til almindelige telefoner fra Gmail. Det koster $0,02 til fastnet og $0,19 til mobil. Det svarer cirka til 11 øre til fastnet og 109 øre til mobil. Og det er faktisk gratis i USA og Canada året ud, men se priserne til alle deres destinationer her.

Du skal dog have dette plugin installeret for at det fungerer.

Der er endnu ingen forlydender om hvordan man sætter sin adapter op med denne mulighed, men det må være en mulighed, da der garanteret er et samspil mellem Gizmo5 (som Google købte for lidt tid siden) og Gmails nye smarte feature.

Se dette lille historiske overblik:

Google indtager TV’et

Google har netop annonceret at de vil hjælpe os med at se TV, når vi har lyst. De gør det dog nok ikke for vores blå øjnes skyld…

Mediekonvergensens mester

Garmin og TomToms reaktion på Googles turn by turn navigation
Garmin og TomToms reaktion fra Yahoo finance

Det er spændende netop fordi det er Google der tager dette initiativ. Vi så det senest, da Google annoncerede turn-by-turn navigation til deres Android telefoner (hvor bliver det af i Danmark Google?). Her faldt Garmin og TomToms aktier fuldstændig til jorden. For børserne ved, at når Google gør noget, så gør de det godt, og gratis. I hvert fald hvis ikke man tæller det med, at de selvfølgelig ved alt om os :-)

Ydermere, så vil vi garanteret komme til at se nogle spændende synergier mellem fx Android styresystemet, Google Analytics, Google Adwords og TV’et. Spændende og skræmmende.

De kommercielle TV-stationers dage er talte

Men én ting er sikkert, de kommercielle TV stationer får det svært. I dag ligger der utrolig meget magt i de tal som Gallup offentliggør hver mandag på baggrund af 1.018 husstandes TV-forbrug (TV Meter seertal). På baggrund af disse tal kan mediebureauerne fx fortælle annoncørerne hvordan de rammer de købestærke teenagere, eller den velstillede familie eller noget helt tredje.

Google kommer nok til bare at sige haps, og det er et eller andet sted meget fedt. Det er fedt fordi, der er alt for mange penge i spil, og TV Meters seertal er en anakronisme. Det handler om medieforbrug på TV’et, men tager ikke højde for den voldsomme brug af video, der er på nettet. Det er ikke så fedt fordi at det bliver indlemmet i Googles black-box. Dog med det forbehold, at det garanteret vil blive brugt i Google Ad Planner (tidligere DoubleClick), hvor man kan researche folks forbrugsvaner på nettet (det kræver at du er oprettet).

Video som forklarer hvordan Google indtager TV’et

Google vil have reklamefinansierede dut-lyde på din telefon

Allestedsnærværende Google har sendt en patentansøgning på det de kalder Ringback Advertising. Essensen af det er, at fra du har indtastet nummeret til der bliver svaret i den anden ende, så er der reklamer. De af os, som kender folk med 3-abonnement kender lidt til det :-(

Billede af Rogiro
Billede af Rogiro

I sommeren 2007 kunne én af vores skarpe læsere fortælle, at Grand Central var blevet købt af Google. Dette var Googles første rigtige entre på telefoni-markedet. De havde syslet lidt med Google Talk på dette tidspunkt, men det var stadig i sin vorden, hvilket det vel egentlig stadig er :-) Grand Centrals ambition var at brugerne skulle have ét telefonnummer for livet.

Mens Google Talk levede en stille tilværelse, så etablerede Google Open Handset Alliance hen mod slutningen af 2007. Open Handset Alliance er en alliance mellem magtfulde interessenter indenfor telefoni-sektoren. Det er blandt andet her styresystemet Android kommer fra. Tankerne bag alliancen var åbenhed, selvom der er nogle iagttagere, som mener at åbenheden er begrænset.

I foråret 2009 kom så nogle af de første telefoner, som anvendte Android. Jeg har jo prøvet det, og er meget begejstret. Styrken er at man er fuldt synkroniseret med alle de google kalender og mail.

I løbet af sommeren lancerede Google så Google Voice, som er en udvidelse af Googlificering af Grand Central ambitionerne om ét nummer for life, men desværre kun for det amerikanske marked (indtil videre).

Google har også for nyligt annonceret deres eget styresystem, som skal konkurrere med de andre Linux-baserede netbook styresystemer (og måske Microsoft Windows, det er svært at sige endnu).

Og nu kører de så kapitalmaskinen i stilling med patentansøgningen på reklamefinansierede dut-lyde :-(

Med dette nye trin, så er Google kommet ét skridt tættere på verdensherredømmet. Forestil jer bare dette lille scenarium:

  • Jeg har synkroniseret mine telefon-kontakter med mine Google-kontakter (nu har Google kædet telefonnumre sammen med e-mails på alle mine venner)
  • Jeg har indsat billede af dem, for det er dejligt at have på telefonen når de ringer (nu ved Google hvordan de ser ud).
  • Jeg har forbundet mig med dem via Google Latitude (nu ved Google hvor de er).
  • Jeg har synkroniseret med mine firmakontakter (nu kan Google identificere hvor mine professionelle bekendtskaber er ansat).

Nu kan Google så målrette budskaber på tværs af hvad de ved om mine venner (og mig) fra internettet og telefonien. Det er da lidt vildt og skræmmende eller hvad synes du? Kan Google stadig bryste sig af Do No Evil? Eller begynder det at lyde lidt hult?

Google styresytemet er en realitet

Endelig skete det, som har været temaet for mange aprilsnar gennem de seneste par år. Google har annonceret et styresystem kaldet Chrome OS.

Google Chrome styresystem
Google Chrome styresystem

Dette frontalangreb på Microsoft skal ses i lyset af en spændende udvikling, de seneste par måneder, hvor microsoft bl.a. har angrebet Google med deres søgemaskine Bing (som desværre er lidt af et amerikansk fænomen, og ikke særlig brugbar i Danmark (endnu…).

Google annoncerede i går at de trak Gmail, Google Calendar, Google Docs og Google Talk ud af beta, og i dag at de annoncerer et styresystem.

Jeg synes også at se store synergier i deres Android styresystem til mobiltelefoner. Her mødes Google checkout (til at købe aps), Gmail, Google Calendar, Google Talk, Google Maps og streetview, Google Latitude og Googles køb af Grand Central spiller helt sikkert også en rolle her, men det er endnu uvist hvordan de vil implementere det.

Nu samler Google kræfter til frontalangrebet, men de har jo også den ulempe, at de lever af information om brugerne, og derfor er der nok mange virksomheder, som vil være betænkelige med at installere Chrome OS på deres virksomhedsklienter.

Styresystemet skulle efter sigende være tilgængeligt (for det er jo open source) i slutningen af 2009. Og Google sagde også at det skulle kunne boote i løbet af sekunder… Det bliver meget spændende, og jeg glæder mig :-)

Er det Microsofts endeligt, eller er deres forspring for stort. Eller er det lige det, som Linux har brug for, for at blive den nye og bedre standard? Hvad mener du?

Google Android og HTC Magic – en fortryllende oplevelse

Jeg har de sidste par dage haft fornøjelsen af at teste HTC Magic med Google Android for mine gamle venner på PC World. Det har været en fantastisk oplevelse af hvad styresystemet Android kan præstere.

HTC Magic for- og bagside
HTC Magic for- og bagside

Aftalen med Lars fra PC World (chefredaktøren) var, at jeg skulle skrive en anmeldelse til PC World uden beregning. Det er gjort, men jeg tænkte at jeg også lige ville kræse lidt for Voipbloggens brugere, for denne telefon er bestemt et syn værd. Det eneste reelle problem jeg stødte på var/er prisen. Den er anslået til 3.500,- uden abonnement. Det er simpelthen for dyrt for min smag. Så jeg håber jeg får lov at låne telefonen i laaaaaang tid, og at Lars fuldstændig glemmer at han har lånt den til mig, for den er simpelthen fantastisk.

Jeg har tidligere været meget begejstret for min Nokia E65, og i forbindelse med den skrev jeg forskellige guides til hvordan man sætter den op med mail, ip-telefoni, kalender osv. Med Android er sådanne guides unødvendige, for det er plug n’ play hele vejen. Det er sateme godt gået.

Styresystemet Android

HTC Magic knapper
HTC Magic knapper

Android bygger på Linux-kernellen, og netop af denne grund havde jeg frygtet at jeg skulle til at lege med kommandoer. Jeg er meget glad for Linux, men jeg mener også der er lidt vej, før at det henvender sig til hr. og fru Jensen.

Android startede som et initiativ fra Google, men nu er det rykket over i en sammenslutning, der hedder Open Handset Alliance.

Styresystemet har været den store overraskelse, det er gennemtænkt, flot, sjovt og lige til at gå til. Jeg har simpelthen haft svært ved at lægge telefonen fra mig, fordi jeg virkelig synes der er mange gennemtænkte features.

Installation af programmer og spil

HTC Magic liggende på ryggen
HTC Magic liggende på ryggen

Selve installationen af udvidelser er let som en leg. Og der er nogle fantastisk seje programmer i Android. Der er de sædvanlige små vanedannende, men der er også nogle som kan det ekstra. Jeg har berørt nogle af dem i min artikel på PC World, men for at nævne nogle ekstra, så kunne man skele til:
– Phonalyzr, som kan vise én grafer med ens forbrug, hvem man ringer til, hvornår hvor længe osv.
Wikitude, som kan sætte samtlige Lonely Planet og Turen går til bøger til vægs.
SipDroid, som er en klassisk sip-baseret softphone fra ip tel.
Sky map som altid viser de stjernebilleder man kan se, den vej man peger telefonen.
imeem Mobile, som er en Pandora-lignende tjeneste (dog uden at være forbeholdt de amerikanske brugere), hvor man kan streame musik gratis, og blive introduceret til ny musik, som minder om det man godt kan lide.
– Og mange mange andre

Selve opdateringen af programmer foregår på klassisk Linux-stil, nemlig som en leg. Man klikker bare update, når der er en ny version, og så er man kørende med seneste.

iPhone killer?

HTC Magic stående
HTC Magic stående

For mit vedkommende, ja. Jeg har længe gået med en lille drøm om ikke jeg skulle have mig en iPhone. For der er slet ingen tvivl om at den telefon, kan bare noget specielt. På den anden side er den også baseret på en meget proprietær tilgang til softwareudvikling, som jeg ikke kan tilknytte mig. Derfor er de Android-baserede telefoner et spændende alternativ, netop fordi de bygger på en open source styresystem.

Konklusion

Hvis ikke det havde været for prisen, så ville jeg simpelthen have hoppet og danset, men jeg synes kr. 3.500,- er en vanvittig pris for en telefon. Jeg tror ikke prisen er fastsat ud fra en omkostningsbetragtning, men fra en konkurrence, og markedsbetragtning. Hvad koster en iPhone? Så sæt prisen lidt billigere! Det er trist, men det ændrer ikke ved det faktum at vi har at gøre med en helt fantastisk telefon, som jeg virkelig har nydt at lege med.

Se HTC’s egen produktvideo her:

Google vil have din sjæl, ny version

Bygget på Mozilla og Safari

Vi har tidligere diskuteret Google og deres kamp for verdensdominans. Nu er de gået ind i browserkrigen, der ellers har været lukke lige siden Internet Explorer smadrede Netscape Navigator. Google har nemlig udgivet deres egen browser, Chrome. Her kommer mit føste indtryk af den nye dreng i klassen.

Chrome er, som så meget andet fra Google, dejligt simpel at bruge uden alt for meget omsvøb. Det er også en dejligt hurtig browser, der virker simpel at bruge og meget lettere end især Microsoft Internet Explorer, men umiddelbart er Chrome også hurtigere end Mozilla Firefox.

Små billeder af de senest besøgte sider

Chrome har en lækker detalje når man åbner et nyt, tomt faneblad. Den viser nogle af de websteder man senest har besøgt. Det ser lækkert ud og er sikkert meget brugbart. Og er man ikke interesseret i at andre kigger med (julegaver, andre hemmeligheder), så kan man åbne et ‘inkognito-vindue’. Det betyder at Chrome ikke gemmer information om hvor man browser hen. Det er en rigtigt god idé, men pga. Googles betingelser for brug, er jeg lidt usikker på graden af inkognitostatussen.

Umiddelbart savner jeg mine firefox-plugins, og har ikke kunnet finde en løsning på hvad jeg gør i stedet, om der er muligheder for noget lignende. For skal jeg bruge Chrome til daglig, så skal der altså være flere funktioner end jeg kan se nu.

Det ser ud til at man ikke lige kan installere fx Java, men det kan være mig der ikke kan få det til at virke. Det giver bøvl med netbank mm. og det er irriterende.

Og én ting mere, hvis jeg skal bruge Chrome til andet end lige at se hvad der sker på browserfronten, så skal Google ændre deres betingelser.

Intet er dit eget

Denne korte nyhed er skrevet i Chrome. Derfor er den nu Googles ejendom. For det skriver man nemlig under på, når man installerer Chrome. Den engelske ordlyd er denne:

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.

11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these actions.

11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.

Kig lige på denne del igen:

you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.

Ved at installere Chrome får Google en permanent, uigenkaldelig, verdensomspændende og gratis adgang til at gøre ved dine frembringelser hvad de vil. Det er alligevel noget. Ikke fordi jeg som sådan er en alt for varm tilhænger af copyright og den måde denne ret håndhæves, men fordi jeg ikke er sikker på hvor meget Google mener, når de siger ‘submit’. Det kan sagtens betyde at hvis jeg chatter med én eller anden eller sender email via Chrome, så er alle mine chats og personlige udgydelser principielt Googles. Den tvivl vil jeg ikke leve med, så jeg holder mig til Firefox.

Jo det er

Brugerne har været rasende og derfor er alt det jeg citerede ovenfor nu ændret til dette:

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.

For en ordens skyld, vil jeg nu afinstallere og installere Chrome igen. Jeg har jo principielt sagt ja til den øverste version.

Godt gået Google

Ikke overraskende har Google leveret et lækkert produkt. Det er værd at prøve.

Google Adsense lukker deres henvisningsprogram

Billede af terry6082 books
Billede af terry6082 books

I kender annoncerne, Prøv Google Adsense, Google Adwords, Brug Firefox osv. Vi har også tidligere brugt dem her på Voipbloggen, men uden stor succes. Nu har Google altså valgt at lukke deres henvisningsannoncer. Jeg modtog over natten denne mail:

Hej

Tak for din deltagelse i AdSense-henvisningsprogrammet. Vi må
beklageligvis meddele, at vi har besluttet at trække
AdSense-henvisningsprogrammet tilbage i sidste uge af august.
Efter det tidspunkt vil AdSense-henvisningskoder ikke længere vise
annoncer.

Hvis du aktuelt bruger henvisninger til at reklamere for
Google-produkter eller tilbud fra AdWords-annoncører, vil vi
opfordre dig til at tage følgende forholdsregler, før produktet
trækkes tilbage:

* Fjern al henvisningskode fra dine websteder: Sørg for at
fjerne al henvisningskode fra dine websteder, før den sidste uge i
august, så du kan fortsætte med effektivt at tjene på din
annonceplads.
* Udskift dine henvisningsannoncer med AdSense til
indhold-annoncer: Hvis du har mindre end tre AdSense til
indhold-annonceenheder på en side, vil vi anbefale, at du
udskifter henvisningsannonceenheder med standard
AFC-annonceenheder. Dette vil minimere risikoen for faldende
AdSense-indtjening, når henvisningsprogrammet trækkes tilbage.
* Kør og gem alle henvisningsrapporter til dit skrivebord: Alle
henvisningsrapporter vil ikke være at finde med udgangen af
oktober.

Vi sætter pris på din tålmodighed i denne overgangsperiode. Hvis
du har yderligere spørgsmål, kan du besøge
http://www.google.com/adsense/support/bin/topic.py?topic=14882.
Tak for din støtte til AdSense-henvisningsprogrammet.

Med venlig hilsen

Google AdSense-teamet

——————————
———-
E-mail-præferencer: Du har modtaget denne obligatoriske
servicemeddelelse pr. e-mail, så du ajourføres tilbagetrækningen
af en AdSense-funktion.

Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043

Jeg havde først forstået det som om at det var Google Adsense som sådan de ville lukke ned. Hvilket selvfølgelig ville give meget lidt mening ud fra et økonomisk synspunkt.

Til gengæld, så kan man forsøge sig med at få indtægter via Google Adsenses erstatning Google Affiliate Network, som egentlig bare er Double Click som de købte i forsommeren.

Det pudsige er dog, at Google henviser de amerikanske kunder til Google Affiliate Network i deres mail, men det gør de ikke til de danske kunder, håber ikke der ligger et skjult budskab i dette :-( Det kan også være at Voipbloggen falder under deres minimumsgrænse.

Google er verdens navle

simpson

I 1998 kunne man på Fakse Kommunes hjemmeside finde et link til Google. En ny søgemaskine! Som om der var brug for én mere og som om der var brug for én der var så simpel som den. Men simpelheden gjorde den let at bruge, man behøvede ikke at kunne alle mulige mærkelige kommandoer. Alligevel gav denne enkle webside alle de resultater man kunne ønske sig. Og lidt til. Nu otte år senere er Google, ved siden af Microsoft, ganske dominerende på verdens computere. Og hvad angår søgemaskiner, er der ingen der er bare halvt så interessante som Google, intet under at Google derfor prøver (og lykkes med) at profitere af denne succes med andre services. De fleste af dem reklamefinansierede.

Google er for hele familien

Selvom det lyder lidt som noget med familiebaseret narko, er det noget mere uskyldigt, omend temmeligt omfattende at tale om Googles anvendelighed i et 2008-baseret liv. De fleste af Googles værktøjer er stort set til alle. Både de voksne og børnene, og med en 12-årig spilfreak i huset, kan man være sikker på, at der også skal laves hjemmeside. Tidligere lavede han dem på NVU, men det er lidt besværligt og så kommer Google Page Creator ind fra højre og gør det superlet at lave netsider. Og man kan bruge sin Gmail-logon til at logge sig ind. Smart!
Og skal aftalerne koordineres, er Googles kalender en god måde at gøre det på. En kalender med en farve pr. familiemedlem (og måske pr. job), kan visualisere sammenstød mellem svømning, vinsmagning og sene møder.
Med Google Shopping kan man købe alle de dagligdags fornødenheder, som er nødvendigt i den moderne verden, som fx popcorn med toffeesmag (så kom ikke her og sig at verden ikke er blevet et bedre sted at leve).
Har man taget billeder af sine små arvinger, kan man organisere dem i Picasa og lægge dem på nettet, så bedsteforældrene kan bruge timevis på at arbejde med at finde ud af hvad de skal gøre for at få fat i dem. Er man ikke så ond ved sine forældre, kan man via Picasa bestille billeder i trykt format, så man, i stedet for at have dem liggende i ét stort rod på computeren, kan have dem liggende i ét stort rod i en æske.
Og så er det alt det med skriverierne og med budgetterne. Når familien er færdig med at skændes om hvem der skal have hvilke penge og hvor dyr en Skoda der er råd til, kan man sætte alle tallene ind i Googleregnearket og, når man alligevel har så travl med sit arbejde, at man ikke mere ser hinanden, kan man dele dokumentet og på hvert sit kontor, sætte beløb på avisen, madbudgettet og ferieopsparingen. Man kan dele ønskesedler der kan publiceres via Google Docs, eller også kan man sende linkene ved hjælp af Gmail.

Men faderen i familien har et frygteligt vigtigt job og skal til udlandet. Heldigvis er der internetforbindelse, så ungerne og hustruen kan ringe til eller chatte med farmand over GoogleTalk. Dem derhjemme kan også lokalisere det sted hvor den udsendte bor på Google Maps eller Google Earth.
Jo, den lykkelige familie lever et Googleliv. Og det lykkelige menneske lægger sin tilværelse i hænderne på trygge onkel Google. Og er det ikke nok, er Google frisk med et bud på samarbejde i firmaet.

Google er overalt

Når man vil finde ud af hvor stor en del Google er af vores liv, kan man spørge hvor Google ikke er. Man kunne fristes til at tænke tilbage til en scene fra filmen Wag the Dog hvor Robert De Niro siger at han har set det på TV, så det må være sandt! Man kunne fristes til at tænke det samme om Google. Hvis ikke det er at finde på Google, jamen så eksisterer det ikke, for Google er den virkelighed hvorfra rigtig mange menneskers verden starter og slutter. Det er derfor et sjovt tankeeksperiment at stille sig:
Hvor møder jeg ikke Google? Man kan stille spørgsmålet modsat, og derved få en lang liste:

Hvor møder jeg Google?
Søgemaskine (www.google.com og alle mulige andre lande .dk .se .cz osv.)
Mail (www.gmail.com)
Kalender (www.google.com/calendar)
Online trafikanalyse (www.google.dk/analytics)
Bannerannoncering (www.google.dk/ads)
Indkøb (www.froogle.google.com)
Underholdning (www.video.google.com & www.youtube.com)
Mere underholdning + hjælp til google (www.images.google.com/imagelabeler)
Chat (www.google.com/talk)
Kom selv med flere i kommentarerne eller se flere her: labs.google.com

Så Google er ved at gøre det vi hader Microsoft for at gøre, nemlig samle alle mulige funktioner ét og samme sted. Når de tilsyneladende kan slippe afsted med det, så er det sikkert bl.a. fordi de er knap så lukkede som Microsoft (mere om dette under API’er herunder), men resultatet kan meget vel gå hen og være det samme.
Men når man er en stor spiller i verdernsøkonomien, er det ikke til at undgå at gøre noget forkert, så selvom Googles valgsprog for måden at drive forretning på er “Do no evil” så må der opstå problemer, når virksomheden skal stå ansvarlig overfor aktionærernes krav om afkast. Og hvis vi kun bruger én søgemaskine til at få viden om hvad der er til stede i verden, så tillægger vi denne ene utrolig stor magt. Derved bliver det for en virksomhed som Google et spændende etisk spørgsmål, når de skal tage stilling til om hvorvidt de vil føje en kinesisk regerings krav om at anvender censur på deres søgealgoritmer. Det etiske spørgsmål kommer i konflikt med de aktionærhensyn, som Google er pålagt af den amerikanske (og for så vidt også den danske) lovgivning at følge. Desværre ser det ud til at nærmest alle googlebrugere skal rotte sig sammen for at tvinge Google til at overholde visse demokratiske spilleregler, men det kræver jo faktisk at alle vi googlebrugere er enige om det.

elgoog-logoHeldigvis så oplever vi tit, at Google er stedet vi starter, men der er andre der gør det bedre end Google, og dem finder vi tit frem til (med mindre de er udeladt af den søgeresultater, som Google viser os :-)). Det betyder at selvom Google er lidt for servil, når det kommer til kinaspørgsmålet, så vil der givet opstå andre søgemaskiner (fx http://elgoog.rb-hosting.de/index.cgi), der gør det samme som Google og måske endda gør det bedre.

Google er gode til API’er

En vigtig del af Googles udbredelse skyldes deres anvendelse af API’er. API står for Application Programming Interface og de gør at man kan udveksle data mellem forskellige programmer (læs mere om API i Wikipedia). API’erne gør at Google ikke er indskrænket til deres egne udviklere, men at de også kan drage nytte af alle de dygtige mennesker der anvender Google, og der er formentlig ikke så få :-)

Google er ond

Men, for sådan ét er der altid, Google er ikke kun din ven, for man skal være mere end gode venner for at tjene penge. Google er heller ingen undtagelse. Dem der bruger Google som søgemaskine ved at der kommer en del reklamer ude til højre. Hvad mange ikke ved er at Google har placeret en cookie på brugerens computer. Med den cookie holder folkene fra Google øje med hvad du laver. Det er smart, fordi så kan reklamerne være mere målrettede. Og det er rigtigt uhyggeligt, for det betyder at Google kan holde øje med din gøren og laden på internet. De ved hvad du har søgt på et par år tilbage i tiden. Det genererer gode indtægter til Google, gode reklamer til dig og en liste over alle de tvivlsomme søgninger du har foretaget, men glemt alt om. Men Google husker.
Man kan mene at det ikke er så slemt, fordi man ikke gør noget ulovligt, men hvad nu hvis du har udvist en mere end almindelig stor interesse for sider af en bestemt karakter, der senere kommer i miskredit, så kan det være at andre får lyst til at undersøge hvilken sort samvittighed man har. Og så er Googles oplysninger måske lige pludselig interessante. Eller hvad hvis Google, og dermed oplysningerne, bliver købt af én eller anden bizar sekt? Jo, hvis man vil tænke negativt er der nok at komme efter.

Google er hele verden

Hvis du kan leve med at Google kigger dig i kortene, så er der ingen vej uden om. Man kan så meget med Google, at det er svært ikke at komme til at bruge det. Det er lidt som med TDC, Arla eller Microsoft, det er ikke sådan lige at komme uden om Google, men det er også sådan at jo større og mere dominerende de bliver, jo mere kritik må de finde sig i. Derfor er der også flere gode alternativer til Google. Men dem må vi høre om en anden dag.